Como funciona

No começo da apuração os estados não chegam juntos: as urnas do Sul, do Centro-Oeste e do interior de São Paulo costumam ser totalizadas antes das do Nordeste e das capitais grandes. Por isso a parcial engana. No 1º turno de 2026, com 10% das seções apuradas, Flávio Bolsonaro aparecia com cerca de 10 pontos de vantagem; no fim, a diferença foi de 1,9 ponto.

A Kat.ia estima o resultado final usando só os dados oficiais do TSE e o histórico de votação de cada município. Não é pesquisa: não há entrevista, amostra nem opinião — só voto contado.

1. O que se espera de cada município (linha de base)

• Votos de Lula e Flávio: os do 1º turno de 2026 no município.
• Votos dos demais candidatos do 1º turno (Augusto Cury, Renan Santos, Ronaldo Caiado, Zema e outros: 7,8% dos válidos): uma fração α vai para Lula e o resto para Flávio. α é metade o comportamento de 2022 no município — a fração do ganho líquido de votos entre o 1º e o 2º turno de 2022 que foi para Lula (31,7% no Brasil), encolhida para a região imediata e a UF quando o município tem poucos votos — e metade a divisão proporcional (na proporção Lula:Flávio do município). A metade e metade vem do teste: no 2º turno de 2022, usar só o padrão do ciclo anterior (2018) errou mais no começo do que a divisão proporcional (aba Testes).
• Comparecimento: o do 1º turno de 2026 no município, ajustado por um cenário configurável: Padrão 2022 (a variação entre turnos de 2022, município a município), Igual ao 1º turno (o padrão em uso) ou Abstenção menor (10% menos abstenção em cada município). As campanhas trabalham contra a abstenção; por isso o cenário é só o ponto de partida: assim que as urnas chegam, o comparecimento medido corrige a expectativa.
• Eleitorado: o de cada município, publicado pelo TSE antes da apuração.

2. Durante a apuração

• A cada minuto o coletor lê os arquivos oficiais do TSE de cada município que mudou: seções totalizadas, eleitorado das seções apuradas, comparecimento e votos.
• Para cada município com votos, mede o desvio: participação de Lula nos votos já apurados menos a esperada.
• Também mede se a divisão dos votos dos demais candidatos está diferente do esperado: a inclinação do desvio em relação à fatia dos demais no 1º turno (onde eles tiveram mais votos, o efeito aparece mais).
• Para os municípios que ainda não chegaram (e para o que falta dos que chegaram em parte), o desvio é estimado em cascata: o do próprio município, se já tem votos; senão o da região imediata do IBGE; senão o da UF; senão o da região; senão o do Brasil. Com poucos votos num grupo, a estimativa encolhe para o grupo de cima — e, no topo, para zero (o histórico puro).
• O mesmo vale para o comparecimento: a razão entre o comparecimento observado e o esperado nas seções já apuradas, em cascata.
• Resultado projetado = votos já apurados + votos que faltam (eleitorado que falta × comparecimento estimado × participação estimada), somados em todo o Brasil e em cada UF.

3. A faixa de erro

A faixa (±) não é inventada: é o maior erro que a projeção teve, em qualquer dos testes, daquele ponto da apuração em diante (presidente: 4 testes nacionais; governador: percentil 90 dos 25 segundos turnos estaduais de 2018 e 2022). Ao vivo, ela também é alargada pela diferença entre os três cenários de comparecimento, que some conforme a apuração mede o comparecimento de verdade.

4. Os testes

O modelo foi testado reconstituindo apurações passadas na ordem real de chegada e comparando, a cada ponto, a projeção e a parcial com o resultado final. A ordem vem dos dados abertos do TSE (detalhe_votacao_munzona), que trazem a hora em que cada zona eleitoral de cada município terminou de ser totalizada. A curva de cada zona até essa hora é uma rampa (começa após 35% do tempo que a zona levou e sobe rápido, com cauda no fim), ajustada à única série minuto a minuto que temos da noite de 04/10/2026 — o % de seções apuradas da Bahia e o número de municípios baianos com alguma seção, gravados pelo coletor da apuração da BA (erro médio de 2,3 pontos no % apurado). Dentro de cada zona, os votos chegam na proporção do resultado final da zona.

Limites dos testes: a hora de cada seção não é pública, então dentro de uma zona a reconstituição não tem ordem — o viés real do começo pode ser maior (na noite do 2º turno de 2022, Bolsonaro liderou a parcial durante boa parte da apuração; na reconstituição, a parcial fica perto do resultado final desde cedo) ou menor (no 1º turno de 2026, a reconstituição mostra Flávio cerca de 16 pontos à frente com 10% apurado; na noite, foram cerca de 10). Em 2018 a divulgação só começou às 19h; o teste usa a ordem de totalização mesmo assim. O DF é um só município com a mesma hora para todas as zonas: lá a projeção é igual à parcial.

5. O que pode dar errado no domingo

• Se a divisão dos votos dos demais ou o comparecimento mudarem de um jeito que as primeiras urnas não mostram, o erro do começo pode passar da faixa.
• Nas primeiras urnas (abaixo de ~5% apurado) a projeção ainda é quase só o histórico. Leia a faixa.
• Se o TSE atrasar ou mudar os arquivos, o coletor tenta de novo; a página mostra a hora do último dado.

Código e dados reprodutíveis: scripts no repositório (preparar.py, testar.mjs, base-ao-vivo.mjs, coletor.mjs). Toda cifra desta página sai de cálculo sobre os arquivos do TSE.